Le problème avec les républicains appelant Merrick Garland à démissionner

Le problème avec les républicains appelant Merrick Garland à démissionner


Jeudi 28 Octobre 2021 18:57
Plus les républicains appellent le procureur général Merrick Garland à démissionner, plus il est difficile de prendre au sérieux leur controverse inventée.

Les républicains du Congrès se sont installés sur un nouvel ennemi politique. Son nom est le procureur général Merrick Garland.

La semaine dernière, les membres du GOP de la commission judiciaire de la Chambre se sont déchaînés contre Garland pour avoir tenté de prévenir la violence à l'encontre des éducateurs, et comme l'a rapporté le New York Times , les républicains de la commission judiciaire du Sénat ont fait la même chose hier.

Pratiquement tous les sénateurs GOP du panel – Chuck Grassley de l'Iowa, Thom Tillis de Caroline du Nord, Ben Sasse du Nebraska, et al. – s'en est pris au procureur général comme s'il était une pinata. Josh Hawley du Missouri et Tom Cotton de l'Arkansas sont allés encore plus loin , appelant Garland à "démissionner en disgrâce".

Dans un passé pas si lointain, cela aurait été un développement politique important pour les membres de la commission judiciaire du Sénat d'appeler un procureur général en exercice à démissionner. Mais avec la routine des crises de colère performatives, ce n'est plus qu'un mercredi typique à Capitol Hill.

Le problème le plus évident avec l'hystérie du GOP est qu'il s'agit d'une controverse stupide et inventée.

En revenant à notre couverture précédente , on pourrait penser, compte tenu du recul partisan, que le procureur général avait envoyé des agents du FBI dans des foyers sans méfiance pour harceler les parents pour avoir posé des questions inoffensives lors des réunions du conseil scolaire.

Ce n'est pas ce qui s'est passé. Confronté à des preuves réelles d'éducateurs ciblés dans le cadre d'une campagne d'intimidation, le procureur général a récemment écrit une note expliquant que le ministère de la Justice a l'intention de prévenir les menaces et les violences potentielles.

"Ces derniers mois, il y a eu une augmentation inquiétante du harcèlement, de l'intimidation et des menaces de violence contre les administrateurs scolaires, les membres du conseil d'administration, les enseignants et le personnel qui participent au travail vital de gestion des écoles publiques de notre pays", a écrit Garland dans un mémorandum. . « Bien qu'un débat animé sur des questions politiques soit protégé par notre Constitution, cette protection ne s'étend pas aux menaces de violence ou aux efforts visant à intimider les individus en fonction de leurs opinions.

« Les menaces contre les fonctionnaires ne sont pas seulement illégales, elles vont à l'encontre des valeurs fondamentales de notre pays. Ceux qui consacrent leur temps et leur énergie à faire en sorte que nos enfants reçoivent une éducation appropriée dans un environnement sûr méritent de pouvoir faire leur travail sans crainte pour leur sécurité."

Les républicains s'attendent à ce que le public trouve cela scandaleux. Ce n'est pas.

En fait, le bon sens suggère que les responsables du GOP qui s'en prennent à Garland se rendent compte qu'il n'y a pas de réelle controverse ici. Ils ne sont pas analphabètes. Ils ont eu l'occasion de lire la note de service relativement brève du procureur général et de rechercher des preuves imaginaires d'une portée excessive du ministère de la Justice.

Alors pourquoi se lancer dans un théâtre furieux ? En partie parce que ces républicains semblent désireux de garder le GOP effrayé, engagé et agité avec des affirmations exagérées qui ont déjà été discréditées . Les chances que Hawley et Cotton transforment le drame d'hier en un appel à la collecte de fonds sont probablement d'environ 100 %.

Ma plus grande préoccupation est que l'intensité du recul républicain aura un effet paralysant. Combien de fonctionnaires du ministère de la Justice et du ministère de la Sécurité intérieure pourraient commencer à hésiter en réponse aux menaces légitimes contre les conseils scolaires locaux parce qu'ils craignent que les législateurs et les gouverneurs du GOP ne redeviennent hystériques ?

Début 2009, le Department of Homeland Security a préparé un document alertant les forces de l'ordre sur les menaces potentielles d'extrémistes idéologiques et leur intérêt pour la violence à motivation politique. Le rapport avait été commandé par l'administration Bush/Cheney, mais les républicains du Congrès et les médias conservateurs ont tout de même paniqué , suggérant que l'administration Obama se préparait à cibler les opposants politiques de droite. Certains membres du Congrès du GOP ont même appelé à la démission de la secrétaire du DHS, Janet Napolitano.

Aussi bizarre que soit la crise de colère républicaine, les responsables fédéraux ont réagi en réduisant leur examen , au moins pendant un certain temps, des extrémistes locaux et des radicaux marginaux potentiellement violents. L'effet paralysant était évident : le Department of Homeland Security ne voulait tout simplement pas avoir à faire face à la fureur malavisée du GOP.

Plus d'une décennie plus tard, nous espérons que le ministère de la Justice sera en mesure de se concentrer sur la sécurité publique, indépendamment du recul partisan.


Afficher Plus



© 2020 ||جرأة.اونلاين || سياسة المحتوى