La FDA approuve les boosters pour mineurs – sans tester les boosters sur les mineurs

La FDA approuve les boosters pour mineurs – sans tester les boosters sur les mineurs


Mercredi 15 Decembre 2021 14:23
À la fin de la semaine dernière, le 9 décembre, la FDA a approuvé l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer COVID-19, « autorisant l'utilisation d'une dose de rappel unique pour l'administration aux personnes âgées de 16 et 17 ans ». Le rappel doit être administré au moins 6 mois après la vaccination.

Avant d'aborder les données citées par la FDA dans le rappel pour les enfants de 16 à 17 ans, passons en revue les faits :

Le COVID-19 n'est pas une menace pour les adolescents de 16 à 17 ans. Le 25 octobre, nous avons averti que la FDA était sur le point d'approuver un vaccin expérimental COVID-19 pour les enfants. Il semblait inutile de donner le vaccin EUA Pfizer aux mineurs, car les données du CDC ont montré que pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, il y a eu 1,8 million de cas de COVID-19 et seulement 138 décès. Même le CDC concède que « les enfants sont moins susceptibles de développer une maladie grave ou de mourir de COVID-19 ».

Le vaccin Pfizer est particulièrement dangereux pour les jeunes hommes de 16 à 17 ans. Comme nous l'avons observé en octobre , les adolescents sont particulièrement à risque de problèmes cardiaques – comme la myocardite – après avoir reçu le vaccin Pfizer :

« Les garçons âgés de 16 à 19 ans présentaient l'incidence la plus élevée de myocardite après la deuxième dose. . . Le risque de problèmes cardiaques chez les garçons de cet âge était environ neuf fois plus élevé que chez les garçons non vaccinés du même âge. New York Times .

Le risque de myocardite chez les garçons de 16 à 19 ans est plus élevé après la deuxième dose de Pfizer. Que se passe-t-il après la troisième dose ??

C'est une bonne question.

On pourrait supposer à juste titre que la troisième dose pourrait présenter plus de risques de problèmes cardiaques que la deuxième dose. Mais la FDA n'a pas la réponse à cette question. Et pourquoi n'a-t-il pas la réponse ?

Parce que la FDA n'a pas regardé.

Parce que la FDA a effectué des tests ZÉRO dans cette tranche d'âge avant d'approuver le dernier booster Pfizer pour cette tranche d'âge.

Au lieu de cela, la FDA s'est appuyée sur des données de rappel antérieures (anciennes) d'une étude portant sur « 200 participants, âgés de 18 à 55 ans ». En choisissant d'ignorer les données à long terme sur l'efficacité du rappel de Pfizer, la FDA a plutôt examiné les anciennes données montrant "la réponse des anticorps contre le virus SARS-CoV-2 un mois après une dose de rappel du vaccin".

C'est ça. Ce sont les études rigoureuses qui répondent désormais aux normes de la FDA. Compte tenu des limites volontairement et volontairement imposées par la FDA à ses propres informations, elle a l'audace de conclure :

« Les avantages d'une dose de rappel unique du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 ou Comirnaty l'emportent sur les risques de myocardite et de péricardite chez les personnes de 16 et 17 ans pour fournir une protection continue contre COVID-19 et les conséquences graves associées qui peuvent survenir y compris l'hospitalisation et le décès.

C'est la FDA qui fait un calcul coût/bénéfice sans connaître les coûts ou les bénéfices . Il ne connaît pas les risques réels car il n'a pas étudié le potentiel d'effets indésirables chez les enfants âgés de 16 à 17 ans. Il ne connaît pas les avantages réels car il a choisi une étude de merde limitée à un mois de données d'efficacité.

Ce calcul robuste du rapport coût/bénéfice de la FDA peut sembler familier à nos fidèles lecteurs. Ce serait parce que le gouvernement a fait la même chose en recommandant les vaccins COVID-19 pour « les personnes enceintes ».


Afficher Plus



© 2020 ||جرأة.اونلاين || سياسة المحتوى