Des employés de Facebook ont ​​tenté de supprimer les médias conservateurs, selon un rapport

Des employés de Facebook ont ​​tenté de supprimer les médias conservateurs, selon un rapport


Lundi 25 Octobre 2021 14:25
Le parti pris de Facebook se montre – encore une fois.

Les employés du géant de la technologie ont constamment poussé à supprimer ou à supprimer les médias de droite tels que Breitbart, malgré les objections des dirigeants essayant d'éviter un retour de bâton politique, a révélé un rapport cinglant du Wall Street Journal .

Les débats internes – capturés dans les conversations sur les babillards électroniques examinés par la publication – alimentent de nouvelles inquiétudes selon lesquelles la plate-forme traite les médias différemment en fonction de leur orientation politique.

Le rapport met particulièrement l'accent sur Breitbart, que les employés ont ciblé pour supprimer la fonction News Tab, en particulier au milieu des manifestations qui ont suivi la mort de George Floyd par la police de Minneapolis l'année dernière.

Après qu'un membre du personnel ait posé des questions sur la suppression de Breitbart, un chercheur principal a répondu : « Je peux également vous dire que nous avons constaté une baisse de confiance envers CNN il y a 2 ans : adopterions-nous la même approche pour eux aussi ? » il a écrit.

En 2020, Facebook avait commencé à suivre les « grèves » pour le contenu jugé faux par des vérificateurs de faits tiers. Les récidivistes pourraient être suspendus de leur affectation. Les escalades sont venues plus fréquemment contre les points de vente conservateurs, selon le rapport.

Le rapport est le dernier d'une série de révélations explosives de dénonciateurs sur la soif de profits du colosse des médias sociaux par rapport aux besoins de ses utilisateurs.


Ces derniers jours, les employés ont été invités à se préparer à davantage de divulgations.

Nick Clegg, vice-président des affaires mondiales de Facebook, a déclaré aux travailleurs que « nous devons nous préparer à faire plus de gros titres dans les prochains jours, j'en ai peur », dans une note de service obtenue samedi par Axios .

Les nouveaux scoops devaient provenir lundi d'un certain nombre de médias à qui la dénonciatrice de Facebook Frances Haugen a donné des informations divulguées, mais un embargo sur les informations s'est effondré vendredi et des reportages plus dévastateurs sur le fonctionnement interne de l'entreprise pourraient être publiés à tout moment.

L'histoire qui a brisé l'embargo vendredi impliquait un nouveau lanceur d'alerte qui a déclaré à la Securities and Exchange Commission que Facebook rejetait régulièrement les inquiétudes concernant les discours de haine et la propagation de la désinformation par crainte que cela n'entrave la croissance de l'entreprise.


Le lanceur d'alerte, qui a témoigné sous serment et dont le nom n'a pas été divulgué, a déclaré à la SEC en 2017 que les dirigeants de Facebook ont ​​découragé les tentatives de lutte contre la désinformation et les discours de haine sous l'administration Trump, car cela freinerait la croissance de l'entreprise – et parce qu'ils avaient peur de les conséquences du président et de ses alliés.

Le lanceur d'alerte, comme Haugen, membre de "l'équipe d'intégrité" du réseau social, a déclaré Tucker Bounds, un responsable des communications de Facebook, a qualifié le discours de haine de "feu dans la casserole" et a déclaré que même si "certains législateurs s'énerveraient", le l'entreprise "imprime de l'argent dans le sous-sol".

Une personne qui travaillait sur Facebook à l'époque a déclaré à The Post que les commentaires de Bounds semblaient exacts.

"C'est ainsi que parle Tucker", a déclaré l'ancien employé. "La citation de Tucker, même si je ne suis pas d'accord avec elle, reflète vraiment l'attitude de 2017."

Clegg dans sa note a encouragé les employés à rester positifs au milieu des développements de l'actualité.

"Mais, par-dessus tout, nous devons garder la tête haute et faire le travail pour lequel nous sommes venus ici", a-t-il déclaré dans la note, ajoutant que Facebook avait fait des investissements importants pour encourager le vote et augmenter les taux de vaccination.

"La vérité est que nous avons investi 13 milliards de dollars et que nous avons plus de 40 000 personnes pour faire un travail : assurer la sécurité des gens sur Facebook", a-t-il déclaré, selon le rapport Axios.

Le flot d'exposés qui a fait sauter le voile sur le fonctionnement interne de Facebook a commencé avec une série de rapports surnommés les « fichiers Facebook » dans le Wall Street Journal sur la base de données fournies par Haugen début septembre.

Le 3 octobre, Haugen a révélé son identité dans une interview sur "60 Minutes" de CBS News.

"Ce que j'ai vu sur Facebook encore et encore, c'est qu'il y avait des conflits d'intérêts entre ce qui était bon pour le public et ce qui était bon pour Facebook", a déclaré Haugen dans le programme d'information.

"Facebook, encore et encore, a choisi d'optimiser pour ses propres intérêts, comme gagner plus d'argent", a déclaré Haugen, 37 ans.

Elle a quitté le géant de la technologie en mai après le démantèlement de son unité qui cherchait à lutter contre la désinformation sur la plate-forme, et elle a copié des milliers de pages de documents internes comme preuve pour étayer ses affirmations.

Plusieurs jours après l'interview sur "60 Minutes", Haugen a déclaré à un panel du Sénat que le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, n'avait pas été tenu responsable de ses actions et que les législateurs devraient s'assurer qu'il le fasse.

"Il n'y a pas d'entreprises aussi puissantes qui soient contrôlées de manière aussi unilatérale [que Facebook]", a-t-elle déclaré aux sénateurs. « La responsabilité s'arrête avec Mark. Il n'y a personne qui tient actuellement Mark pour responsable à part lui-même. »

"Tant que Facebook opère dans le noir, il n'est responsable devant personne et il continuera à faire des choix qui vont à l'encontre du bien commun", a-t-elle déclaré.

D'autres documents liés par Haugen aux médias ont montré que Facebook minimisait ou ignorait les effets caustiques d'Instagram sur la santé mentale des adolescents malgré la connaissance des dommages grâce à des recherches internes. ​

Haugen a également déclaré que Facebook exemptait les utilisateurs populaires de certaines règles de modération du contenu et n'avait pas réussi à sévir contre les cartels de la drogue et les trafiquants d'êtres humains. ​

"Les documents que j'ai fournis au Congrès prouvent que Facebook a induit le public en erreur à plusieurs reprises", a déclaré Haugen lors d'un témoignage devant le sous-comité de la protection des consommateurs de la commission du commerce du Sénat. "Je me suis présenté à grand risque personnel parce que je pense que nous avons encore le temps d'agir."


Afficher Plus



© 2020 ||جرأة.اونلاين || سياسة المحتوى