La FDA approuve les boosters pour mineurs – sans tester les boosters sur les mineurs

La FDA approuve les boosters pour mineurs – sans tester les boosters sur les mineurs


Mercredi 15 Decembre 2021 14:23
À la fin de la semaine dernière, le 9 décembre, la FDA a approuvé l autorisation d utilisation d urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer COVID-19, « autorisant l utilisation d une dose de rappel unique pour l administration aux personnes âgées de 16 et 17 ans ». Le rappel doit être administré au moins 6 mois après la vaccination.

Avant d aborder les données citées par la FDA dans le rappel pour les enfants de 16 à 17 ans, passons en revue les faits :

Le COVID-19 n est pas une menace pour les adolescents de 16 à 17 ans. Le 25 octobre, nous avons averti que la FDA était sur le point d approuver un vaccin expérimental COVID-19 pour les enfants. Il semblait inutile de donner le vaccin EUA Pfizer aux mineurs, car les données du CDC ont montré que pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, il y a eu 1,8 million de cas de COVID-19 et seulement 138 décès. Même le CDC concède que « les enfants sont moins susceptibles de développer une maladie grave ou de mourir de COVID-19 ».

Le vaccin Pfizer est particulièrement dangereux pour les jeunes hommes de 16 à 17 ans. Comme nous l avons observé en octobre , les adolescents sont particulièrement à risque de problèmes cardiaques – comme la myocardite – après avoir reçu le vaccin Pfizer :

« Les garçons âgés de 16 à 19 ans présentaient l incidence la plus élevée de myocardite après la deuxième dose. . . Le risque de problèmes cardiaques chez les garçons de cet âge était environ neuf fois plus élevé que chez les garçons non vaccinés du même âge. New York Times .

Le risque de myocardite chez les garçons de 16 à 19 ans est plus élevé après la deuxième dose de Pfizer. Que se passe-t-il après la troisième dose ??

C est une bonne question.

On pourrait supposer à juste titre que la troisième dose pourrait présenter plus de risques de problèmes cardiaques que la deuxième dose. Mais la FDA n a pas la réponse à cette question. Et pourquoi n a-t-il pas la réponse ?

Parce que la FDA n a pas regardé.

Parce que la FDA a effectué des tests ZÉRO dans cette tranche d âge avant d approuver le dernier booster Pfizer pour cette tranche d âge.

Au lieu de cela, la FDA s est appuyée sur des données de rappel antérieures (anciennes) d une étude portant sur « 200 participants, âgés de 18 à 55 ans ». En choisissant d ignorer les données à long terme sur l efficacité du rappel de Pfizer, la FDA a plutôt examiné les anciennes données montrant la réponse des anticorps contre le virus SARS-CoV-2 un mois après une dose de rappel du vaccin .

C est ça. Ce sont les études rigoureuses qui répondent désormais aux normes de la FDA. Compte tenu des limites volontairement et volontairement imposées par la FDA à ses propres informations, elle a l audace de conclure :

« Les avantages d une dose de rappel unique du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 ou Comirnaty l emportent sur les risques de myocardite et de péricardite chez les personnes de 16 et 17 ans pour fournir une protection continue contre COVID-19 et les conséquences graves associées qui peuvent survenir y compris l hospitalisation et le décès.

C est la FDA qui fait un calcul coût/bénéfice sans connaître les coûts ou les bénéfices . Il ne connaît pas les risques réels car il n a pas étudié le potentiel d effets indésirables chez les enfants âgés de 16 à 17 ans. Il ne connaît pas les avantages réels car il a choisi une étude de merde limitée à un mois de données d efficacité.

Ce calcul robuste du rapport coût/bénéfice de la FDA peut sembler familier à nos fidèles lecteurs. Ce serait parce que le gouvernement a fait la même chose en recommandant les vaccins COVID-19 pour « les personnes enceintes ».


Afficher Plus



© 2020 ||جرأة.اونلاين || سياسة المحتوى