Elise Stefanik, membre de la Chambre des représentants des États-Unis, affirme que le Federal Bureau of Investigation (FBI) a versé des millions de dollars à Twitter pour censurer et supprimer certaines informations de la plateforme, notamment des informations sur le contenu de l'ordinateur portable de Twitter.Hunter Biden, fils du président Joe Bien.

Nous savons que le FBI a versé à Twitter plus de 3,4 millions de dollars de l'argent des contribuables pour censurer ces histoires avant les élections de 2020 , a déclaré la députée républicaine ce jeudi lors d'une audition de la sous-commission sur les armes du gouvernement fédéral.

Dans ce contexte, Stefanik pense que, très probablement, sans ce qu'elle a appelé l'ingérence électorale du FBI, le cours et le résultat de ces élections auraient été différents.

Selon les sondages, parmi les personnes qui ont entendu parler de l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden, 53% auraient changé leur vote , dont 61% de démocrates , a-t-il déclaré, qualifiant les actions présumées corrompues et inconstitutionnelles de la sécurité et du renseignement. agence.
La prétendue relation étroite entre le FBI et la société de réseautage social a été révélée après la publication des soi-disant Twitter Files , des documents internes qui ont été divulgués à la presse au sujet de la censure appliquée par l'équipe de la plateforme sur divers sujets, y compris le campagne présidentielle au cours de laquelle Donald Trump se présentait aux élections contre Joe Biden.

Stefanik soutient que ces fichiers ne sont que la pointe de l'iceberg, car il y a tellement plus , soulignant l'existence d'une porte tournante corrompue aux plus hauts niveaux entre le FBI et Twitter . Le contact entre les deux parties était constant et généralisé , comme si l'une était une filiale de l'autre, a-t-il dit, ajoutant que de nombreux responsables du FBI travaillaient sur Twitter.

Jim Baker, ancien avocat général du FBI, a aidé à enquêter illégalement sur Donald Trump lors des élections de 2016 et Jim Comey, chef de cabinet adjoint, est devenu directeur de la stratégie chez Twitter , a déclaré le parlementaire.
Paiements du FBI à Twitter : fake news ?
Les remarques de Stefanik sur le paiement du FBI à Twitter font écho à un thème de conversation récurrent entre divers législateurs conservateurs depuis décembre, lorsqu'un lot de fichiers du réseau social à ce sujet a été rendu public.

Cette semaine, le point de vente de vérification des faits Factcheck.org et le journal USA Today ont déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves que le FBI avait donné l'argent des contribuables à Twitter pour supprimer l'histoire de Hunter Biden et empêcher d'autres contenus d'atteindre le public américain.

Le journal et le site Web d'investigation s'accordent à dire que les allégations combinent par erreur deux événements distincts . Autrement dit, les documents publiés par Elon Musk, en tant que nouveau propriétaire de Twitter, montrant que le FBI a signalé des comptes sur le réseau social qui, selon l'agence, violaient les conditions d'utilisation de Twitter, ne sont pas liés à un e-mail révélant que l'entreprise avait reçu plus plus de 3,4 millions de dollars de l'agence.

Comme le FBI l'a expliqué à FactCheck.org, ce paiement correspond à un remboursement pour le traitement des demandes légales d'informations sur les utilisateurs en vertu de la loi dite sur les communications stockées. Cette législation permet aux entreprises de demander une compensation pour se conformer aux demandes du gouvernement concernant les enregistrements stockés.

Selon le FBI, il n'a remboursé Twitter que pour la recherche, l'assemblage, la reproduction ou la fourniture des informations dont l'agence avait besoin pour des raisons juridiques. Même à des occasions distinctes, lorsque le bureau a contacté le réseau social pour signaler des comptes d'utilisateurs susceptibles d'avoir enfreint les règles des conditions d'utilisation de Twitter, il n'a jamais appelé à l'action , a déclaré le bureau.