Dans un rapport publié le Mercredi 7 Juin 2023 par l'Institut des Politiques Publiques (IPP), des résultats explosifs mettent en lumière le faible niveau d'impôts payés par les ultra-riches. Selon le rapport, ces derniers ne contribuent pratiquement pas aux recettes fiscales. Les chiffres sont révélateurs : le taux effectif d'imposition sur le revenu par rapport au revenu économique est de 30 à 40% pour les 10% les plus riches, mais il chute à seulement 2% pour les 370 foyers les plus fortunés (0,001% de la population), et même à 0,2% pour le top 37.

Cette situation est due à l'utilisation du revenu économique plutôt que du revenu fiscal pour calculer l'impôt. En effet, le revenu fiscal ne prend pas en compte les biens immobiliers et les plus-values latentes, qui constituent une part importante des revenus des ultra-riches. Ainsi, l'impôt sur les sociétés devient la principale source d'imposition pour les plus fortunés, bien que son taux soit beaucoup plus faible que celui de l'impôt sur le revenu.

Cette injustice fiscale s'accentue particulièrement au sommet de la pyramide des revenus. Parmi les 1% les plus riches, le taux d'imposition global (incluant tous les types d'impôts) est régressif, ce qui signifie que plus on est riche, moins on paie d'impôts. Le taux d'imposition global passe de 46% pour les 0,1% les plus riches à 26% pour les 0,0002% les plus riches (les milliardaires). Il est important de souligner que cette étude se base sur des données de 2016, et que la situation actuelle est encore plus catastrophique.

En effet, le gouvernement actuel a supprimé l'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) et réduit le taux de l'impôt sur les sociétés de 33% à 25%. Ces mesures ont été perçues comme des cadeaux accordés par la Macronie aux 0,1% les plus riches du pays. Il est crucial de rappeler que l'impôt sur les sociétés représente la quasi-totalité de l'imposition des ultra-riches. Ainsi, une réduction de 33% à 25% équivaut à une baisse d'un quart des impôts qu'ils doivent payer, tandis que leurs superprofits ont explosé, triplant ainsi leur fortune.

Face à cette situation, l'économiste Jean Pisani-Ferry, autrefois proche d'Emmanuel Macron, a récemment proposé un ISF climatique : un impôt exceptionnel sur les plus grandes fortunes afin de financer la transition écologique. Malheureusement, la réponse du ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, n'a pas surpris : c'est un refus catégorique. Selon lui, l'impôt n'est pas la solution , affirmant que 10% des contribuables paient déjà 75% de l'impôt sur le revenu, et que l'objectif est de réduire les impôts, car la pression fiscale en France est déjà la plus élevée au monde.

Cette position gouvernementale est accueillie avec gratitude par les grandes fortunes françaises qui échappent à l'impôt ou qui en paient très peu, tandis que les pauvres et les classes moyennes continuent de supporter le fardeau fiscal. Cela soulève des questions sur les choix politiques de la Macronie et renforce l'appel à rétablir l'ISF, en y ajoutant une dimension climatique.