S.Hachem
Le roi Arthur, figure légendaire du folklore britannique, a récemment été inscrit sur une « chronologie de l’histoire LGBTQ+ » par le Conseil du Denbighshire au Pays de Galles. Cette décision est fondée sur une légende galloise évoquant un épisode où le roi aurait porté des vêtements de femme. Cette inclusion suscite à la fois des interrogations et des débats, notamment autour de l’interprétation des légendes et de l’identité sexuelle de personnages historiques.
Un Roi Légendaire et une Légende Galloise
Selon la légende, le roi Arthur se serait déguisé en femme pour visiter une jeune fille à Rhuthun, dans l’actuelle Ruthin, capitale du Denbighshire. C’est au cours de cette visite que le guerrier Huail mab Caw l’aurait reconnu à cause de sa claudication, malgré son déguisement. La rivalité entre Arthur et Huail a conduit à la mort de ce dernier, Arthur le décapitant sur une pierre qui est aujourd’hui connue sous le nom de Maen Huail, un site historique à Ruthin.
L’Interprétation Moderne et l’Histoire LGBTQ+
Le Conseil du Denbighshire a inclus cette histoire dans sa chronologie visant à mettre en lumière les récits sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans l’histoire. Bien que la légende ne suggère pas explicitement qu’Arthur était homosexuel, bisexuel ou transgenre, le fait qu’il ait porté des vêtements de femme a été interprété comme un point d’inclusion dans l’histoire LGBTQ+.
Cependant, beaucoup de récits traditionnels concernant Arthur se concentrent sur son mariage avec Guenièvre, et n’évoquent pas des aspects de sa sexualité ou de son identité de genre en dehors de cet épisode de la légende. Cette démarche du Denbighshire Council vise surtout à provoquer la réflexion sur la manière dont les légendes peuvent être interprétées dans le contexte moderne.
Une Décision Controversée
L’inclusion du roi Arthur dans une liste LGBTQ+ a été reçue avec des avis partagés. Certains y voient une réinterprétation bienvenue de légendes anciennes sous l’angle de la diversité et de l’inclusion. D’autres estiment que cela pourrait déformer l’histoire et les récits classiques, en projetant des notions modernes sur des figures légendaires dont l’existence même reste incertaine.
La décision du Conseil du Denbighshire de réinscrire le roi Arthur dans une chronologie LGBTQ+ met en lumière la manière dont les légendes et les récits historiques peuvent être réinterprétés selon les sensibilités contemporaines. Que l’on soit d’accord ou non avec cette interprétation, elle soulève des questions importantes sur la lecture des figures du passé et la manière dont nous choisissons de les intégrer dans les débats modernes sur l’identité et l’inclusivité.
